市场经济环境中，再香的酒也需要吆喝。吆喝不但能“吆”出钞票来，也能“喝”出一个良好的引资环境。因此，地方上试图通过举办此类活动招商引资本也变得无可厚非。于是乎，从上到下都忙得不亦乐乎不算，还要把节庆活动办得风风光光，既要让受邀领导高兴，又要忽悠的地方民众热情参与。主办方的投入少则几百万，多则上千万。上至邀请的嘉宾规格，下到接待方案的制定，甚至连礼品之类的确定都成为地方政府常务会议的主要议题。但结果却常常难料：闹闹哄哄的开幕，心猿意马的客商，寥寥无几的合同。活动过后，吆喝产品依旧冷清，意向性的所谓“合同”却在推杯换盏中签了一堆，招商引资依然难有大的突破。巨额的节庆投入打了水漂，文化节、旅游节也成了赔了本却没有赚多少吆喝的买卖。更有甚者，个别地方居然悄然兴起了节庆的奢侈攀比之风，你请来张三“首长”，我请来张三“导师”；你请大腕演出，我请名流帮腔。一时间，乌烟瘴气、什么离奇古怪的事情都能在节庆活动中堂而皇之地粉墨登场 ，招惹得当地群众意见纷纷、劳民伤财。

    搭个节庆的舞台，能否吸引投资者的目光，并不在于你的节庆规模有多么的排场，请来的嘉宾有多么的分量，办节庆的气势有多么的辉煌。精明的商人绝不会仅仅因为几天热闹的节庆就下定决心投资建厂，他们更看重的是“舞台”之外的东西：基础设施建设、政府办事效率以及人文环境、产品发展方向等。这是一个更为广阔的舞台。而我们的少数地方政府总爱把目光集中在“小舞台”的时候却忽略了这个舞台背后的“硬件”。最终的结果是，目光聚焦点的差异决定了主办方与投资者之间缺乏共同语言，招商引资往往成为主办方的一相情愿。

    由此，对举办节庆活动的当地政府而言，不如把有限的资金用在更实在的改善当地软硬条件，梳理产品的发展方向，实现规模化生产等方面，更合得来。这样，才既能够改善本地群众的生活条件，又能创造有吸引力、有货真价实含金量的投资环境，引出真正的金凤凰到当地栖息。