所谓自主招生，实际上就是学校对学生进行综合评价，而后自主选拔录取的一种方式。教育部规定高校自主招生人数要控制在学校年度本科招生计划总数的5%以内，在确定录取人员名单后要及时向社会公布。更重要的是，自主招生不占用计划招生指标，走的都是特招路线。

　  诚然，非顶尖的重点高校自主招生似乎并不怎么引人注意。但名校就不同了。近年来，名校用“自主招生”方式俯身恭迎名人的事例已屡见不鲜。刘亦菲、巩俐、丁俊晖、邓亚萍等影视界和体坛数位名人均几乎“零门槛”被清华、北大等知名学校破格录取。蒋方舟虽不及他们有名，但已被社会广泛认知为“文坛新星”，在顺利通过申请、初审、笔试、面试、高考几道门槛后，凭借自己独有的才能以低分进入名校似乎也无可厚非。名人进入名校后，切不说是否踏踏实实通过学习或进修提高了自身的文化修养，单就那金灿灿的校徽就使其名人的身份显出些许文化的厚重感来。而名校则因大批名人的加盟屡屡被媒体关注，更显得非同寻常。表面看来这似乎也是一件互惠互利的好事。

　  但是，随着两者“门当户对”式的频频联姻，个别渴望平步青云、又不甘安心苦读的人打起了名校自主招生的主意。近日被曝作品均为抄袭的17岁高二学生姚牧云就是一例。这个先前被广泛称颂为“中国文坛希望”的“90后才女”抄袭事件被揭露后，自称动机就是想上北大。并且，有消息称，北大已经将她列入了自主招生的先期考察对象。试想，如果姚牧云抄袭的事实没有被网友及时发现并曝光。那么，明年高考后，她也很有可能成为第二个蒋方舟。“文字小偷”姚牧云的落水让人们更有理由质疑名校破格录取的“门槛”是否把关不严？

　  其实，纵观清华、北大等国内名校的成“名”之路。不难看出，除了深厚的历史文化积淀，其在不同时期汇集了大量各科学术泰斗，并培养出了一大批在各行各业为国家建设发展做出卓约贡献的名人而成就了其“名校”的美名。名校不拘一格降人才的作风由来已久，大家所熟知的钱钟书、闻一多等多位名人也都曾被名校钦点，并最终建树非凡。由此可见，名校的自主招生如确实招来“良驹”，也不枉“伯乐”美誉。但在如今人心浮躁的年代，恰有好功名却又无真才实学者妄想通过这样的蹊径一步登天。为了培养真正的社会栋梁，拥有自主招生权的名校应该做出表率，建立严格、客观、公平、合理的审查制度，让投机者止步，止不正之风于源头。同时，究竟是名人造就了名校，还是名校成就了名人。这二者的关系值得名校管理者和教育部门思考。