|
 |
特别推荐 |
 |
|
|
|
|
热点专题 |
|
|
|
|
|
|
| 繁荣不能靠腐败支撑 |
|
| 中广网 2006-11-27 |
| 作者：李季平 |
《南方周末》在11月23日的“民生”专版报道：“灰色成本”抬高房价，披露了房地产开发商在征地、规划、招投标以及建设、验收等诸多环节需要付出的“灰色成本”，比例之高，出乎人们的预想：“一个楼盘如有5000万的利润”，开发商愿意拿出“2000万甚至更多”去疏通关系。由此，我们可以设想：为什么这几年城市的房价这么高？为什么国家屡屡出台调控房地产的政策在一些地方被搁浅？中国如此庞大的房地产市场、如此巨额的“灰色成本”都流向了哪里、流入了谁的腰包？与此相联系的是，每当我们置身于眼前的中国，无论从城市到乡村，从沿海到内地，到处都是开发区、工业区；到处都是高楼大厦、马路广场；到处都是建筑工地、车水马龙；每到夜晚，从偏僻的县城到热闹的都市，更是霓红灯闪烁，一派繁荣的景象。
如果这是“鸟瞰”的话，我们不妨再“聚焦”一下现实：都说城市的房价高，可越是高档的越好卖；都说油价高，可买车的人势头猛增，车展是最抢眼的新闻；都说个人创业难、各种收费高，可歌厅、发廊、洗脚城以及与之相配套的性保健品商店，登记开业的越来越多；都说出国留学花费大，可留学中介生意火爆，出去的人年龄越来越小……对此，作为普通的中国人，心中总有一个结：这些繁荣的背后，这些富人的群体中，有多少财富来源是清白的？又有多少是靠腐败这个敛财渠道来支撑的？就拿富人中最突出的国家公务员队伍来说，国家明确规定禁止其经商办企业，工资收入又是透明、公开的，这些人哪来的钱去如此消费？公众从太多的官员倒台案例中，得出的结论是：腐败。
类似房地产这样的“灰色成本”，在我们的社会生活中每年有多少呢？除房地产行业的腐败没有相关统计数据以外，我们从其它方面公开的报道中，可以看到每年全国有大量腐败、亚腐败的资金，在维系着这个社会的繁荣。
每年大量土地收益和税收的流失，还有备受社会关注的“三公”消费（公款吃喝、公车消费、公费旅游），大量纳税人的财富被挥霍掉了。
除此之外，还有对腐败资金总量影响较大的几项内容：一是因国有企业改制不规范或者故意为之而造成的国有资产流失；二是国家控股的四大国有银行每年发生的不良贷款等巨额损失；还有建筑、施工领域的腐败问题；四是地方政府各类行政事业性的收费、罚款，在执行中的漏洞损失等。这些因素如果细算起来，每年的腐败或灰色资金将是惊人的。腐败分子把大量的国家财富，通过种种非法的渠道吞没了。
而能够从这巨额的腐败黑金中受益的多是一些权力部门、监管部门或者经营机构的群体，“圈子”以外的平头百姓是没有这个“资格”的。但让社会感到愤怒的是，这些巨额的腐败资金或灰色收入，有不少竟是直接从老百姓手中“夺”走的，如各种乱收费、罚款，有的是间接让老百姓埋单，如国有资产流失、税收漏洞、公款吃喝、国有银行烂账等。
所以，我们的社会才在很短的时间内，产生了一大批富人，才有一方面贫民百姓看不起病、上不起学、买不起房；另一方面，一些富豪、大款们肆意挥霍轻易得来的大量财富，二者之间形成鲜明的对比。可这种用腐败或灰色资金维系的繁荣，光彩吗？为了遏止日益蔓延、猖獗的腐败现象，我国自2005年下半年开始进行了专项治理商业贿赂行动，重点是工程建设、土地出让、产权交易、医药购销、政府采购等商业贿赂案件多发领域。尤其是今年9月对陈良宇案件的揭露，更加显示了中央反腐败的决心。这对于那些腐败高发领域或行业必然产生震慑作用。
那么，对于这样的反商业贿赂、反腐败的局面，自然有人会担心：离开了腐败，我们还能够繁荣吗？回答当然是肯定的。因为靠腐败支撑的繁荣，伤害的是大多数社会成员，违背社会公平、正义原则。中央加大反腐败力度，彰显的是执政党依法治国的理念，合乎民意。因为减少腐败的社会繁荣，才是真正意义的繁荣。更重要的是，我们的改革开放毕竟给合法的财富涌流创造着无限的商机。
|
|
|
|
来源：SRC-504034408 责编：金风 |
|
